民事 / 專利權益
專利說明書寫得太簡略，核准後還能補上實施例嗎？
申請只寫功能目標，沒有參數、結構或實驗條件，收到審查意見後才想加入完整實施例。 本案應把「專利說明書揭露不充分補救」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
LEGAL NOTES
法律觀點與新聞摘要
小編自撰文章，以及每日整理的法律新聞摘要。
民事 / 專利權益
只先交產品簡報，可以取得專利申請日嗎？
研發團隊為搶日期倉促送出幾頁簡報，後續才加入核心結構，卻可能被認為超出原揭露。 本案應把「發明專利申請日必要文件」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
國外先申請設計專利，台灣優先權期間多久？
品牌在歐盟提出設計申請後忙於上市，超過六個月才進入台灣，可能無法沿用原申請日。 本案應把「設計專利國際優先權六個月」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
國外先申請發明專利，多久內要在台灣主張優先權？
企業在美國先申請後增加新模組，台灣案全部主張同一優先權，審查時需逐項判斷基礎案是否已揭露。 本案應把「發明專利國際優先權十二個月」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
外國公司可以自己直接向台灣申請專利嗎？
海外新創直接自行寄送文件，未處理代理與中文文件期限，可能影響受理及申請日。 本案應把「外國公司台灣申請專利代理人」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
共同研發時漏列一名發明人，專利會有風險嗎？
兩人共同提出核心構想，公司只列主管為發明人，實際設計關鍵機構的工程師離職後主張權利。 本案應把「共同發明人漏列專利申請」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
員工下班後發明新技術，需要通知公司嗎？
工程師在家開發工具，但使用公司設備與未公開測試資料，雙方對是否屬職務發明產生爭議。 本案應把「員工非職務發明書面通知」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
公司出資委託外部團隊研發，專利一定歸出資公司嗎？
公司付費委託大學實驗室開發製程，成果完成後雙方才爭執誰能以申請人名義送件。 本案應把「委託研究開發專利權歸誰」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
工程師在上班期間完成發明，專利權屬於誰？
工程師利用公司專案資料完成技術，公司以自己為申請人卻未列真正發明人，也未建立報酬制度。 本案應把「員工職務發明專利權歸屬」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
醫療診斷或手術方法可以申請台灣專利嗎？
醫材公司把醫師操作步驟直接寫成方法請求項，審查時可能落入排除；若創新在器材結構，應重新界定。 本案應把「醫療診斷治療方法專利限制」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
純商業模式或App功能可以申請專利嗎？
平台想把新的收費規則申請專利，但技術內容只剩一般伺服器、帳號及付款步驟。 本案應把「商業方法軟體專利申請條件」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
AI模型或演算法本身可以取得台灣發明專利嗎？
團隊只用流程圖描述「以AI提高推薦率」，未說明資料處理、模型架構與技術效果，容易面臨技術性及揭露不足問題。 本案應把「AI人工智慧演算法可以申請專利嗎」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不。