民事 / 網購爭議
冷藏食品或保存期限很短,收到後不喜歡可以七日退貨嗎?
生鮮箱到貨時已失溫變質,賣家卻只說食品不適用鑑賞期。 本案應把「生鮮食品網購可以退貨嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
LEGAL NOTES
小編自撰文章,以及每日整理的法律新聞摘要。
民事 / 網購爭議
生鮮箱到貨時已失溫變質,賣家卻只說食品不適用鑑賞期。 本案應把「生鮮食品網購可以退貨嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
賣家把所有可選尺寸的成衣都標成客製品,藉此拒絕退貨。 本案應把「客製化商品七天鑑賞期例外」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
賣家自稱清衣櫃,實際上長期大量進貨、固定刊登並以銷售為業。 本案應把「私人網拍賣家適用消保法嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
商品頁與訂單都沒寫退貨權利,賣家在交貨兩個月後才補寄說明。 本案應把「網購未告知七天鑑賞期怎麼算」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
買家已完成退貨一個月,平台仍顯示「檢驗中」而未退款。 本案應把「賣家收到退貨多久要退款」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
賣家同意退貨,卻要求買家自行支付高額回寄運費並另扣整新費。 本案應把「網購七天退貨運費誰負擔」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
消費者剪開一次性封膜檢查尺寸,賣家僅以外盒不完整拒絕所有退貨。 本案應把「網購退貨包裝破損可以拒絕嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
買家穿著鞋子外出數日後退貨,與只在室內試穿、檢查尺寸的情況不同。 本案應把「七天鑑賞期可以拆封試用嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
消費者週一簽收,週末才發現不適合,賣家卻主張從下單日開始計算。 本案應把「網購七天鑑賞期從哪一天開始算」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 著作權益
插畫家得知大量仿冒周邊即將到港,但尚未備齊原始創作、權利鏈及進口貨品比對。 本案應把「著作權海關查扣仿冒進口品」放回原始作品、創作過程、權利鏈、授權條款、實際利用方式與時間軸中判斷,不能只看是否標示來源或是否營利。
民事 / 著作權益
雙方對授權費與下架範圍有共識,但還需處理刑事告訴撤回、保密及違約執行。 本案應把「著作權爭議調解申請流程」放回原始作品、創作過程、權利鏈、授權條款、實際利用方式與時間軸中判斷,不能只看是否標示來源或是否營利。
民事 / 著作權益
權利人早已知道侵權帳號與經營者,卻長期只談和解,六個月告訴期間可能持續流逝。 本案應把「著作權刑事告訴六個月期限」放回原始作品、創作過程、權利鏈、授權條款、實際利用方式與時間軸中判斷,不能只看是否標示來源或是否營利。