著作權糾紛不想直接打官司，可以向智慧局申請調解嗎？

案例

雙方對授權費與下架範圍有共識，但還需處理刑事告訴撤回、保密及違約執行。

本案應把「著作權爭議調解申請流程」放回原始作品、創作過程、權利鏈、授權條款、實際利用方式與時間軸中判斷，不能只看是否標示來源或是否營利。

法律QA

Q：著作權糾紛不想直接打官司，可以向智慧局申請調解嗎？

A：可以評估著作權審議及調解委員會程序。著作權或製版權爭議可申請調解，刑事部分以告訴乃論案件為限；調解經法院核定後具有法定效力。

法律重點與爭議分析

1｜權利人與行為人身分：應以原始檔、契約與實際利用證據逐項分析，並排除思想、事實、通用元素及依法可利用部分。

2｜侵權故意過失及急迫性：應以原始檔、契約與實際利用證據逐項分析，並排除思想、事實、通用元素及依法可利用部分。

3｜損害額與處置範圍：應以原始檔、契約與實際利用證據逐項分析，並排除思想、事實、通用元素及依法可利用部分。

4｜告訴時效擔保及執行：應以原始檔、契約與實際利用證據逐項分析，並排除思想、事實、通用元素及依法可利用部分。

證據提醒：本題應優先保存調解申請、權利證明、爭議金額、和解條件、告訴與訴訟進度。數位資料宜保留原始檔、metadata、版本、帳號、網址及可信時間資訊。

建議處理步驟

第1步｜建立權利證據包：整理原始檔、創作歷程、契約、授權、公開與權利期間。

第2步｜固定侵權證據：公證或完整保存頁面、商品、程式、金流、流量及使用期間。

第3步｜掌握法定期間：確認告訴、時效、平台回復、海關起訴與保全程序期限。

第4步｜分開計算救濟：下架、停止、防止、銷燬、賠償、名譽回復與刑責要件不同。

第5步｜評估程序選擇：依急迫性、證據、成本與商業關係選擇調解、訴訟或海關措施。

相關法條

著作權法第82條至第82條之3（爭議調解）

智慧財產局著作權審議及調解委員會可辦理著作權或製版權爭議調解；調解經法院核定後，民事部分與確定判決有同一效力。

著作權法第84條至第89條之1（民事救濟）

權利人可請求排除及防止侵害；故意或過失侵害財產權者負賠償責任，實際損害不易證明時，法院可依情節在法定額度內酌定。請求權原則自知悉損害及義務人起二年、侵權起十年內行使。

判決與資料搜尋建議

可從「著作權糾紛不想直接打官司，可以向智慧局申請調解嗎？」搭配「判決」開始檢索；若結果過多，請補充契約、付款、通知、往來紀錄或損害項目等具體資訊。

重要提醒

免責聲明：本文針對「著作權糾紛不想直接打官司，可以向智慧局申請調解嗎？」提供一般民事法律資訊，不構成個案法律意見。著作權益案件的處理結果仍須依契約內容、履行過程與損害證明及最新有效法令判斷；如涉及權益或期限，建議及早諮詢專業人士。

如需進一步查詢相關判決與法律方向，歡迎使用判詞 AI 法律問答。