家事 / 配偶權侵害
分居期間開始新感情，原配仍能請求賠償嗎？
怡君夫妻分居三年且各自生活，但尚未離婚；丈夫之後交往新對象，妻子提告第三者。Q：夫妻已分居還能告第三者侵害配偶權嗎 A：婚姻登記仍存在並非唯一判準。本文說明「分居期間開始新感情，原配仍能請求賠償嗎？」的常見處理方向。
LEGAL NOTES
法律觀點與新聞摘要
小編自撰文章，以及每日整理的法律新聞摘要。
民事 / 設計專利
設計專利圖式與說明書如何充分揭露
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。
家事 / 配偶權侵害
已婚同事在公司交往，第三者是否一定負責？
家豪丈夫與部門同事每天接送、牽手並互稱伴侶，公司同事都知道丈夫已婚。Q：公司同事發展辦公室戀情要賠配偶嗎 A：職場關係不影響一般侵權要件。本文說明「已婚同事在公司交往，第三者是否一定負責？」的常見處理方向。
民事 / 設計專利
設計專利申請需要準備哪些文件
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。
家事 / 配偶權侵害
下載交友軟體並約會，是否已達侵害配偶關係程度？
小芸發現丈夫在交友軟體自稱單身，與多人聊天並約其中一人吃飯，但未發現進一步親密行為。Q：配偶使用交友軟體約會能告侵害配偶權嗎 A：自稱單身與約會可顯示違反婚姻承諾的風險，但民事賠償通常仍要求不法侵害配偶關係身分法益且情節重大。
民事 / 設計專利
設計專利先申請原則同日申請怎麼辦
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。
家事 / 配偶權侵害
婚外生子是否當然構成重大侵害並提高慰撫金？
俊傑丈夫承認與第三者育有一名孩子，並長期支付生活費，妻子直到戶籍資料異常才發現。Q：配偶外遇生子可以求償多少 A：婚外生子通常會被視為高度重大事實，但慰撫金沒有固定價目表。
民事 / 設計專利
產品先公開後申請設計專利六個月優惠期
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。
家事 / 配偶權侵害
配偶搬去與第三者同住，民事責任如何判斷？
佳蓉妻子離家後與交往對象共同租屋半年，兩人對外以伴侶身分生活，婚姻登記仍存在。Q：配偶和小三同居多久算侵害配偶權 A：共同居住及以伴侶身分生活通常是重要事實，可能同時涉及侵害配偶關係身分法益與婚姻難以維持的判斷。
民事 / 設計專利
設計專利申請前如何做前案檢索
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。
家事 / 配偶權侵害
兩人多次出國同遊，能否證明不正當交往？
阿哲丈夫說獨自出差，後來照片顯示他與女同事同遊五天，且入住同一間房。Q：配偶和第三者出國旅行可以告侵害配偶權嗎 A：共同旅行本身可能是一般社交或工作安排；若同房、親密稱呼、隱瞞與反覆出遊等證據相互呼應，較可能被認為超越正常分際。
民事 / 設計專利
設計專利創作性易於思及判斷標準
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。