家事 / 配偶權侵害
沒有肉體關係，長期情感背叛能否訴請離婚？
小琪妻子與前任每天通話並計畫共同生活，拒絕婚姻諮商，也明確表示已不願維持夫妻關係。Q：配偶精神外遇可以作為離婚理由嗎 A：若無法證明與配偶以外之人合意性交，未必適用民法第1052條第一項第二款；但長期親密交往與婚姻破裂，仍可能納入同條第。
LEGAL NOTES
法律觀點與新聞摘要
小編自撰文章，以及每日整理的法律新聞摘要。
民事 / 設計專利
成組物品設計專利申請條件
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。
家事 / 配偶權侵害
精神外遇與網路親密對話能否請求賠償？
建宏丈夫與網友每天傳送露骨訊息並視訊親密互動，但雙方住在不同國家，從未實際見面。Q：只有網路曖昧沒有見面算侵害配偶權嗎 A：沒有見面不代表完全沒有法律評價，但純線上互動是否已達情節重大，法院可能採較嚴格判斷。
民事 / 設計專利
建築物室內設計可以申請設計專利嗎
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。
家事 / 配偶權侵害
同性婚外親密關係，也可能產生民事責任嗎？
佩珊妻子與女性友人長期互稱伴侶、接吻並共同過夜，丈夫認為婚姻受到破壞。Q：配偶和同性對象交往算侵害配偶權嗎 A：是否侵害配偶關係身分法益，重點通常在親密行為是否逾越婚姻共同生活所能容忍的分際，不以第三者性別為唯一判準。
民事 / 設計專利
GUI圖形化使用者介面設計專利申請
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。
家事 / 配偶權侵害
第三者也是受騙者，能否向已婚交往對象求償？
冠宇女子與自稱單身的男子以結婚為前提交往，後來才發現男子有配偶，並因此受到精神與財務損失。Q：已婚者隱瞞婚姻欺騙第三者交往誰負責 A：第三者若遭故意隱瞞婚姻，未必是侵害配偶關係的加害人；她能否向已婚者求償，需另依其人格法益或財產損害及侵。
民事 / 設計專利
部分設計專利保護產品局部外觀
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。
家事 / 配偶權侵害
被已婚者欺騙是單身，第三者仍須負責嗎？
淑芬男友自稱離婚並出示搬離原住處的證明，交往半年後才收到其妻起訴狀。Q：第三者不知道對方已婚還要賠侵害配偶權嗎 A：第三者的故意或過失是重要爭點。本文說明「被已婚者欺騙是單身，第三者仍須負責嗎？」的常見處理方向。
民事 / 設計專利
顏色可以單獨申請設計專利嗎
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。
家事 / 配偶權侵害
外遇發生前婚姻已破綻，第三者還需要賠嗎？
柏翰夫妻多年沒有聯絡並已談妥離婚條件，只差辦理登記；丈夫之後認識新伴侶。Q：婚姻早已破裂後交往第三者還算侵害配偶權嗎 A：若婚姻在第三者介入前已不可回復地破裂，第三者行為與婚姻利益受損間的因果關係可能較弱。
民事 / 設計專利
設計專利實線虛線邊界線代表什麼
企業準備推出新產品，設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱，但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致，或把功能與視覺特徵混在一起，可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。