民事 / 網購爭議
線上課程或影音訂閱已開通,是否還可以七日解除?
消費者只看一堂全年課程,平台卻以「已登入」拒絕任何退費。 本案應把「線上課程看過還能退費嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
LEGAL NOTES
小編自撰文章,以及每日整理的法律新聞摘要。
民事 / 網購爭議
消費者只看一堂全年課程,平台卻以「已登入」拒絕任何退費。 本案應把「線上課程看過還能退費嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
結帳按鈕沒有任何放棄解除權提示,付款後系統立即自動開通電子書。 本案應把「數位內容下載後可以退款嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
消費者只打開紙箱,遊戲光碟封膜未拆,平台卻以「已拆封」拒退。 本案應把「拆封影音商品軟體可以退嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
買家只拆物流外箱,商品的衛生密封仍完整,賣家仍拒退。 本案應把「拆封個人衛生用品不能退嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
生鮮箱到貨時已失溫變質,賣家卻只說食品不適用鑑賞期。 本案應把「生鮮食品網購可以退貨嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
賣家把所有可選尺寸的成衣都標成客製品,藉此拒絕退貨。 本案應把「客製化商品七天鑑賞期例外」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
賣家自稱清衣櫃,實際上長期大量進貨、固定刊登並以銷售為業。 本案應把「私人網拍賣家適用消保法嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
商品頁與訂單都沒寫退貨權利,賣家在交貨兩個月後才補寄說明。 本案應把「網購未告知七天鑑賞期怎麼算」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
買家已完成退貨一個月,平台仍顯示「檢驗中」而未退款。 本案應把「賣家收到退貨多久要退款」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
賣家同意退貨,卻要求買家自行支付高額回寄運費並另扣整新費。 本案應把「網購七天退貨運費誰負擔」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
消費者剪開一次性封膜檢查尺寸,賣家僅以外盒不完整拒絕所有退貨。 本案應把「網購退貨包裝破損可以拒絕嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。
民事 / 網購爭議
買家穿著鞋子外出數日後退貨,與只在室內試穿、檢查尺寸的情況不同。 本案應把「七天鑑賞期可以拆封試用嗎」放回賣家身分、商品或服務性質、下單頁面、收貨與通知日期、金流物流及實際損害中判斷,不能只看平台客服的一句結論。