民事 / 設計專利
設計專利先前技藝阻卻抗辯怎麼用
競爭產品與專利圖式看起來相似，但商品名稱、尺寸、局部細節或使用情境並不完全相同。設計侵權不是把差異點逐一相減，而是先確定權利範圍，再從相關物品及普通消費者的整體視覺印象進行比對。
LEGAL NOTES
法律觀點與新聞摘要
小編自撰文章，以及每日整理的法律新聞摘要。
家事 / 配偶權侵害
通姦罪失效後，外遇還有哪些法律途徑？
秋香發現丈夫與第三者發生性行為，想去警局告通姦並要求兩人坐牢。Q：通姦除罪後配偶外遇還能提告嗎 A：通姦罪已因釋字第791號失效，不能再以該罪追訴。但外遇事實仍可能成為民事損害賠償、裁判離婚或離婚損害賠償的爭點。
刑事 / 綜合法律長尾主題
網路購物糾紛會變成詐欺罪嗎？應先調解、聲請還是提告？
小黃在網路商店下單購買商品並完成付款，賣家原先表示會在約定時間出貨，之後卻多次以缺貨、物流延誤等理由推遲，最後停止回覆訊息。小黃保留了商品頁面、付款紀錄與對話內容，但賣家先前的銷售說明、收款後的回應及未出貨情形，是否足以呈現交易時的真實意圖，仍有爭議。面對「網路購物糾紛會變成詐欺罪嗎？」時，本文帶讀者拆解爭點，避免只憑單一說法倉促決定。
民事 / 設計專利
GUI動態圖像設計專利侵權判斷
競爭產品與專利圖式看起來相似，但商品名稱、尺寸、局部細節或使用情境並不完全相同。設計侵權不是把差異點逐一相減，而是先確定權利範圍，再從相關物品及普通消費者的整體視覺印象進行比對。
家事 / 配偶權侵害
禁止配偶與第三者聯絡的條款，違反就一定賠嗎？
老王三方和解約定永久不得以任何方式聯絡，違反一次即支付兩百萬元，後來因公務訊息發生爭議。Q：外遇和解書約定不得再聯絡有效嗎 A：聯絡禁止與違約金條款是否有效及可否酌減，須看目的、範圍、必要性、個人自由及金額是否過高。
刑事 / 綜合法律長尾主題
詐欺案件和解，會影響判決結果嗎？應先調解、聲請還是提告？
從小黃發現對方以不實說法取得款項後，雙方曾就返還金額與賠償方式協商；對方表示願意和解，但尚未提出具體付款內容，小黃也擔心一旦接受協商，案件後續的處理結果將難以掌握，雙方因而僵持不下。小黃可依時間順序整理付款紀錄、轉帳明細、收據、對話訊息、通話或會面紀錄、對方提出的說法，以及雙方就返還、賠償或和解所作的文字約定；如已收到部分款項，也應保留入帳資料、金額計算與未清償部分的對照表。可看出，「詐欺案件和解，會影響判決結果嗎？」的關鍵不只在結果，更在於前後約定、通知經過與可證明的事實。
民事 / 設計專利
部分設計專利侵權比對方法
競爭產品與專利圖式看起來相似，但商品名稱、尺寸、局部細節或使用情境並不完全相同。設計侵權不是把差異點逐一相減，而是先確定權利範圍，再從相關物品及普通消費者的整體視覺印象進行比對。
家事 / 配偶權侵害
和解書寫不再追究，後來發現更多事實怎麼辦？
詠晴與第三者簽約收取二十萬元並約定不再追究，之後才發現對方在簽約後仍持續交往。Q：簽外遇和解書後還能再提告嗎 A：和解效力取決於文字涵蓋的對象、期間、行為與權利。既往已和解的事項可能受拘束，但和解後新發生的行為未必在原範圍內。
刑事 / 綜合法律長尾主題
網路購物糾紛會變成詐欺罪嗎？如果對方否認，舉證責任通常怎麼分配？
小美在網路商店向老王購買限量商品並完成付款，老王其後多次表示出貨延遲，卻始終未提供明確寄送資訊；小美將對話內容轉給小明協助檢視，發現商品頁面的供貨說明與老王後續說法不一致。老王則否認一開始有任何不實表示，主張只是交易後發生履約困難，雙方對交易當時的說明與意圖各執一詞。面對「網路購物糾紛會變成詐欺罪嗎？」時，本文帶讀者拆解爭點，避免只憑單一說法倉促決定。
民事 / 設計專利
不同產品種類是否構成設計專利侵權
競爭產品與專利圖式看起來相似，但商品名稱、尺寸、局部細節或使用情境並不完全相同。設計侵權不是把差異點逐一相減，而是先確定權利範圍，再從相關物品及普通消費者的整體視覺印象進行比對。
家事 / 配偶權侵害
口頭表示原諒，會不會失去侵害配偶權求償權？
宗翰丈夫道歉後，妻子說願意重新開始，半年後仍對第三者提起民事求償。Q：原諒配偶外遇後還能告第三者嗎 A：民事侵權請求是否因和解、拋棄或其他意思表示而受影響，要看有無明確協議及範圍，不能只以日常用語「原諒」概括判斷。
刑事 / 綜合法律長尾主題
詐欺案件和解，會影響判決結果嗎？如果對方否認，舉證責任通常怎麼分配？
從小明指稱老王在交易過程中以不實說法取得款項，事後雙方曾就返還金額與和解條件協商；老王則否認自己有詐欺責任，並對小明提出的交易經過與款項用途有所爭執。雖然雙方已出現賠償與和解的討論，但責任歸屬及相關資料的內容仍未釐清。可看出，「詐欺案件和解，會影響判決結果嗎？」的關鍵不只在結果，更在於前後約定、通知經過與可證明的事實。