口頭表示原諒，會不會失去侵害配偶權求償權？

案例

宗翰丈夫道歉後，妻子說願意重新開始，半年後仍對第三者提起民事求償。

法律QA

Q：原諒配偶外遇後還能告第三者嗎

A：民事侵權請求是否因和解、拋棄或其他意思表示而受影響，要看有無明確協議及範圍，不能只以日常用語「原諒」概括判斷。離婚請求另受民法第1053條宥恕規定影響。

法律重點與爭議分析

處理「口頭表示原諒，會不會失去侵害配偶權求償權？」時，應先保存完整對話、契約、付款或其他往來資料，並釐清各方的事實與責任。Q：原諒配偶外遇後還能告第三者嗎 A：民事侵權請求是否因和解、拋棄或其他意思表示而受影響，要看有無明確協議及範圍，不能只以日常用語「原諒」概括判斷。離婚請求另受民法第1053條宥恕規定影響。

建議處理步驟

1. 保存與「口頭表示原諒，會不會失去侵害配偶權求償權？」有關的對話、契約、收據、金流及其他原始資料。

2. 先以書面或可留存紀錄的方式向對方確認事實與處理方案。

3. 若協商未果，可評估調解、申訴、報案或其他適當法律程序。

相關法條

保存道歉與和解內容，釐清原諒的是婚姻關係、離婚權或民事金錢請求。

「侵害配偶權」並不是民法中的獨立條文名稱，實務通常依民法侵權行為及配偶關係身分法益規定判斷。法院近年對婚姻忠誠、個人自主與第三人責任的界線可能有不同見解，因此不能僅憑外遇指控就推定一定成立或固定賠償。

司法院釋字第791號已使刑法通姦罪自2020年5月29日起失效；婚外性行為不再因通姦罪受刑事處罰，但仍可能涉及民事損害賠償或民法上的裁判離婚事由。

當事人對自己主張的有利事實原則上負舉證責任；蒐證仍應兼顧隱私、通訊與住居安寧，避免為了取證而產生新的法律責任。

民法第197條

因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。

損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。

民法第1053條

對於前條第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求離婚。

民法第184條

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

判決與資料搜尋建議

查找相關判決時，可輸入「口頭表示原諒，會不會失去侵害配偶權求償權？」並加上親屬關係、財產、子女照顧、協議或戶籍資料等事實關鍵字，以提高結果關聯性。

重要提醒

免責聲明：本文針對「口頭表示原諒，會不會失去侵害配偶權求償權？」提供一般家事法律資訊，不構成個案法律意見。配偶權侵害案件的處理結果仍須依家庭關係、子女最佳利益與財產狀況及最新有效法令判斷；如涉及權益或期限，建議及早諮詢專業人士。

如需進一步查詢相關判決與法律方向，歡迎使用判詞 AI 法律問答。