LEGAL NOTES

法律觀點與新聞摘要

小編自撰文章,以及每日整理的法律新聞摘要。

民事 / 設計專利

部分設計專利保護產品局部外觀

企業準備推出新產品,設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱,但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致,或把功能與視覺特徵混在一起,可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。

家事 / 配偶權侵害

被已婚者欺騙是單身,第三者仍須負責嗎?

淑芬男友自稱離婚並出示搬離原住處的證明,交往半年後才收到其妻起訴狀。Q:第三者不知道對方已婚還要賠侵害配偶權嗎 A:第三者的故意或過失是重要爭點。本文說明「被已婚者欺騙是單身,第三者仍須負責嗎?」的常見處理方向。

民事 / 設計專利

顏色可以單獨申請設計專利嗎

企業準備推出新產品,設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱,但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致,或把功能與視覺特徵混在一起,可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。

家事 / 配偶權侵害

外遇發生前婚姻已破綻,第三者還需要賠嗎?

柏翰夫妻多年沒有聯絡並已談妥離婚條件,只差辦理登記;丈夫之後認識新伴侶。Q:婚姻早已破裂後交往第三者還算侵害配偶權嗎 A:若婚姻在第三者介入前已不可回復地破裂,第三者行為與婚姻利益受損間的因果關係可能較弱。

民事 / 設計專利

設計專利實線虛線邊界線代表什麼

企業準備推出新產品,設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱,但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致,或把功能與視覺特徵混在一起,可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。

家事 / 配偶權侵害

分居期間開始新感情,原配仍能請求賠償嗎?

怡君夫妻分居三年且各自生活,但尚未離婚;丈夫之後交往新對象,妻子提告第三者。Q:夫妻已分居還能告第三者侵害配偶權嗎 A:婚姻登記仍存在並非唯一判準。本文說明「分居期間開始新感情,原配仍能請求賠償嗎?」的常見處理方向。

民事 / 設計專利

設計專利圖式與說明書如何充分揭露

企業準備推出新產品,設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱,但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致,或把功能與視覺特徵混在一起,可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。

家事 / 配偶權侵害

已婚同事在公司交往,第三者是否一定負責?

家豪丈夫與部門同事每天接送、牽手並互稱伴侶,公司同事都知道丈夫已婚。Q:公司同事發展辦公室戀情要賠配偶嗎 A:職場關係不影響一般侵權要件。本文說明「已婚同事在公司交往,第三者是否一定負責?」的常見處理方向。

民事 / 設計專利

設計專利申請需要準備哪些文件

企業準備推出新產品,設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱,但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致,或把功能與視覺特徵混在一起,可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。

家事 / 配偶權侵害

下載交友軟體並約會,是否已達侵害配偶關係程度?

小芸發現丈夫在交友軟體自稱單身,與多人聊天並約其中一人吃飯,但未發現進一步親密行為。Q:配偶使用交友軟體約會能告侵害配偶權嗎 A:自稱單身與約會可顯示違反婚姻承諾的風險,但民事賠償通常仍要求不法侵害配偶關係身分法益且情節重大。

民事 / 設計專利

設計專利先申請原則同日申請怎麼辦

企業準備推出新產品,設計團隊已完成外觀並安排打樣、展覽或電商預熱,但尚未確定申請客體、圖式表現與公開時點。此時若先公開、圖式畫法不一致,或把功能與視覺特徵混在一起,可能使原本可保護的設計失去新穎性或留下權利範圍漏洞。

家事 / 配偶權侵害

婚外生子是否當然構成重大侵害並提高慰撫金?

俊傑丈夫承認與第三者育有一名孩子,並長期支付生活費,妻子直到戶籍資料異常才發現。Q:配偶外遇生子可以求償多少 A:婚外生子通常會被視為高度重大事實,但慰撫金沒有固定價目表。