LEGAL NOTES
小編自撰文章，以及每日整理的法律新聞摘要。
刑事 / 綜合法律長尾主題
從小美發現自己遭人以不實說法取得款項後，與對方多次協商，對方提出和解及賠償安排；然而，小美手上的資料包含零散對話截圖、匯款紀錄與協商訊息，部分內容前後未能完整銜接，雙方對賠償是否履行及事後態度的認知也不一致，後續如何呈現事實仍有爭議。將零散資料依時間與事項整理，才能使法院較容易掌握和解、賠償及犯後態度所對應的事實基礎。可看出，「詐欺案件和解，會影響判決結果嗎？」的關鍵不只在結果，更在於前後約定、通知經過與可證明的事實。
民事 / 設計專利
產品由員工、外包設計師與合作公司共同完成，上市後才發現契約只寫交付圖稿，沒有說明專利申請權、著作權、改作權或海外申請。若創作者與出資者認知不同，後續申請、讓與及維權都可能受阻。
家事 / 配偶權侵害
芷涵三年前就知道配偶外遇，但最近才查到第三者的真實姓名與地址，擔心已超過時效。Q：侵害配偶權求償時效是兩年嗎 A：侵權請求一般自知有損害及賠償義務人起二年，自侵權行為起最長十年。
刑事
從小黃把小美的臉合成到性影像中，並傳到群組取笑。小黃辯稱影像是AI生成，不是真實拍攝。可看出，「用AI製作深偽私密影像，沒有真人拍攝也違法嗎？」的關鍵不只在結果，更在於前後約定、通知經過與可證明的事實。
民事 / 設計專利
產品由員工、外包設計師與合作公司共同完成，上市後才發現契約只寫交付圖稿，沒有說明專利申請權、著作權、改作權或海外申請。若創作者與出資者認知不同，後續申請、讓與及維權都可能受阻。
家事 / 配偶權侵害
正宏得知第三者懷孕並在社群暗示孩子是丈夫的，但丈夫否認，孩子也尚未出生。Q：第三者懷孕能證明侵害配偶權嗎 A：懷孕本身不能證明特定人就是生父。社群暗示可作線索，但若缺乏承認、親子關係資料或其他親密交往證據，仍可能不足。
刑事
小明在聚會後被查獲身上有少量毒品，表示只是自己使用，沒有賣給任何人。持有、施用、轉讓與販賣是不同犯罪類型，會依毒品級別、數量、包裝、對話與金流判斷。這篇文章以「持有毒品沒有販賣，也會被判刑嗎？」為核心，整理責任歸屬、應先核對的事實與實際處理方向。
民事 / 設計專利
產品由員工、外包設計師與合作公司共同完成，上市後才發現契約只寫交付圖稿，沒有說明專利申請權、著作權、改作權或海外申請。若創作者與出資者認知不同，後續申請、讓與及維權都可能受阻。
家事 / 配偶權侵害
可欣只知道配偶曾在某旅館住宿，旅館以個資為由拒絕提供入住人資料。Q：旅館發票和住宿紀錄可以向法院調取嗎 A：個人不宜以不實身分索取他人住宿資料。本文說明「拿不到旅館資料，起訴後能請法院調查嗎？」的常見處理方向。
刑事
法院命老王不得接近小美住處，老王仍到門口等候並不斷按門鈴，表示只是想談孩子的事情。應以保護令主文禁止的具體行為為準；禁止接近、聯絡、跟蹤或騷擾的命令，各有不同範圍，不以再次施暴為必要。面對「違反家庭暴力保護令，會有什麼刑事責任？」時，本文帶讀者拆解爭點，避免只憑單一說法倉促決定。
民事 / 設計專利
設計專利已核准或公告，公司準備量產、授權、讓與或納入資產管理。若未繳證書費、年費，或契約沒有涵蓋衍生設計與登記程序，紙面上的交易安排可能無法完整對抗第三人。本文說明「設計專利授權契約應注意哪些條款」的常見處理方向。
家事 / 配偶權侵害
立偉朋友在餐廳親眼看見丈夫與第三者接吻，願意到法院說明，但沒有拍照。Q：朋友看到配偶外遇可以出庭作證嗎 A：證人證述也是證據。法院會評估證人是否親眼所見、記憶是否具體、與當事人關係及陳述是否前後一致；沒有照片不代表一定不能證明。