民事 / 專利權益
專利侵權證據可能被刪除，如何聲請保全證據或假處分？
被控產品即將改版且舊產線準備拆除，權利人若先寄函，可能使設備與資料消失。 本案應把「專利侵權保全證據假處分強制律師」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
LEGAL NOTES
法律觀點與新聞摘要
小編自撰文章，以及每日整理的法律新聞摘要。
民事 / 專利權益
被告收到警告後繼續販售，就一定判三倍賠償嗎？
被告收到具體請求項比對後未分析仍擴大銷售，權利人主張故意；被告則稱已取得不侵權意見。 本案應把「專利故意侵權三倍賠償條件」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
專利侵權可以請求停止生產、銷毀與賠償嗎？
權利人只掌握少量購樣，實際銷量、成本及通路資料都在被告與平台手中。 本案應把「專利侵權民事救濟損害賠償」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
收到專利侵權警告函，應先停產還是先做迴避設計？
企業收到函後立即改產品，卻沒有保存舊版樣品與規格，後續難以證明未侵權或計算期間。 本案應把「收到專利侵權警告函FTO分析」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
企業為研究競爭者專利做實驗，算侵權嗎？
公司購買專利產品拆解測試，同時已建立量產線並接單，對方質疑研究只是藉口。 本案應把「專利研究實驗例外商業研發」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
別人申請專利前我已經在台灣使用技術，可以繼續嗎？
工廠早已完成試產但未公開，競爭者後來取得專利並提告，工廠主張在先使用。 本案應把「專利申請前在先使用抗辯」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
合法購買專利產品後再轉賣，還會侵權嗎？
維修商收購原廠耗材後重新加工成新品販售，爭點是合理修理還是實質重製。 本案應把「專利產品售後轉賣權利耗盡」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
製程藏在工廠內，專利權人如何證明方法侵權？
權利人只能取得最終化學產品，無法直接進入工廠查看製程，需要先證明產品相同及推定要件。 本案應把「製造方法專利舉證責任推定」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
設計專利侵權如何比較外觀是否近似？
兩款家電整體輪廓相近，但控制面板與把手差異明顯，須判斷主要視覺印象。 本案應把「設計專利近似侵權整體觀察」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
產品沒有完全照請求項文字製造，仍可能侵權嗎？
被告把請求項中的螺絲改成具有相同固定效果的卡扣，雙方爭執是否只是容易置換。 本案應把「專利均等論侵權判斷標準」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
被控產品只缺少專利請求項一個技術特徵，還算文義侵權嗎？
請求項要求A、B、C三項，被控產品只有A、B及不同結構D，需逐項建立比對表。 本案應把「專利文義侵權全要件原則」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。
民事 / 專利權益
專利侵權只看摘要或產品名稱嗎？
權利人因對方產品用途相同就主張侵權，卻未證明獨立請求項的每個技術特徵。 本案應把「專利申請專利範圍如何解釋」放回創作內容、申請文件、基準日、請求項、產品版本與程序期限中判斷，不能只看專利名稱或證書。