發現投資人正在脫產，可以先假扣押嗎？

案例

募資人準備出售唯一房產並把公司資金匯往海外。

法律QA

Q：發現投資人正在脫產，可以先假扣押嗎？

A：可評估以金錢請求聲請假扣押，但須釋明債權及日後不能或甚難執行的風險，法院可能命供擔保。

法律重點與爭議分析

處理「發現投資人正在脫產，可以先假扣押嗎？」時，應先保存完整對話、契約、付款或其他往來資料，並釐清各方的事實與責任。Q：發現投資人正在脫產，可以先假扣押嗎？ A：可評估以金錢請求聲請假扣押，但須釋明債權及日後不能或甚難執行的風險，法院可能命供擔保。

建議處理步驟

1. 保存與「發現投資人正在脫產，可以先假扣押嗎？」有關的對話、契約、收據、金流及其他原始資料。

2. 先以書面或可留存紀錄的方式向對方確認事實與處理方案。

3. 若協商未果，可評估調解、申訴、報案或其他適當法律程序。

相關法條

先辨識法律關係與責任基礎。本題核心是：可評估以金錢請求聲請假扣押，但須釋明債權及日後不能或甚難執行的風險，法院可能命供擔保。

保存招募簡報、風險揭露、契約、對話、匯款、交易紀錄、公司資料及實際資金用途，並建立時間軸。

正常市場損失、違約、詐欺、非法吸金與證券違法的要件不同；刑事報案、民事求償與財產保全亦應分別評估。

民法第184條（條文全文）

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

民法第197條（條文全文）

因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。

損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。

判決與資料搜尋建議

可從「發現投資人正在脫產，可以先假扣押嗎？」搭配「判決」開始檢索；若結果過多，請補充契約、付款、通知、往來紀錄或損害項目等具體資訊。

重要提醒

免責聲明：本文針對「發現投資人正在脫產，可以先假扣押嗎？」提供一般民事法律資訊，不構成個案法律意見。投資爭議案件的處理結果仍須依契約內容、履行過程與損害證明及最新有效法令判斷；如涉及權益或期限，建議及早諮詢專業人士。

如需進一步查詢相關判決與法律方向，歡迎使用判詞 AI 法律問答。