公司承諾固定分紅卻不支付，股東能直接求償嗎？

案例

投資簡報承諾每季百分之五，但公司連年虧損且未依法決議分配。

法律QA

Q：公司承諾固定分紅卻不支付，股東能直接求償嗎？

A：應先辨識承諾是股利、利息或保證報酬；公司法程序與財務狀況可能影響請求，固定高報酬亦可能涉及吸金。

法律重點與爭議分析

處理「公司承諾固定分紅卻不支付，股東能直接求償嗎？」時，應先保存完整對話、契約、付款或其他往來資料，並釐清各方的事實與責任。Q：公司承諾固定分紅卻不支付，股東能直接求償嗎？ A：應先辨識承諾是股利、利息或保證報酬；公司法程序與財務狀況可能影響請求，固定高報酬亦可能涉及吸金。

建議處理步驟

1. 保存與「公司承諾固定分紅卻不支付，股東能直接求償嗎？」有關的對話、契約、收據、金流及其他原始資料。

2. 先以書面或可留存紀錄的方式向對方確認事實與處理方案。

3. 若協商未果，可評估調解、申訴、報案或其他適當法律程序。

相關法條

先辨識法律關係與責任基礎。本題核心是：應先辨識承諾是股利、利息或保證報酬；公司法程序與財務狀況可能影響請求，固定高報酬亦可能涉及吸金。

保存招募簡報、風險揭露、契約、對話、匯款、交易紀錄、公司資料及實際資金用途，並建立時間軸。

正常市場損失、違約、詐欺、非法吸金與證券違法的要件不同；刑事報案、民事求償與財產保全亦應分別評估。

銀行法第29條之1（條文全文）

以借款、收受投資、使加入為股東或其他名義，向多數人或不特定之人收受款項或吸收資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬者，以收受存款論。

證券交易法第20條（條文全文）

有價證券之募集、發行、私募或買賣，不得有虛偽、詐欺或其他足致他人誤信之行為。

發行人依本法規定申報或公告之財務報告及財務業務文件，其內容不得有虛偽或隱匿之情事。

違反第一項規定者，對於該有價證券之善意取得人或出賣人因而所受之損害，應負賠償責任。

委託證券經紀商以行紀名義買入或賣出之人，視為前項之取得人或出賣人。

判決與資料搜尋建議

建議先以「公司承諾固定分紅卻不支付，股東能直接求償嗎？ 判決」查詢，再加入契約、付款、通知、往來紀錄或損害項目等關鍵字，縮小結果範圍。

重要提醒

免責聲明：本文針對「公司承諾固定分紅卻不支付，股東能直接求償嗎？」提供一般民事法律資訊，不構成個案法律意見。投資爭議案件的處理結果仍須依契約內容、履行過程與損害證明及最新有效法令判斷；如涉及權益或期限，建議及早諮詢專業人士。

如需進一步查詢相關判決與法律方向，歡迎使用判詞 AI 法律問答。