借款沒有約定利息，債權人仍可要求借款期間利息嗎？

案例

周先生借出二十萬元，借據只寫本金與還款日，後來另要求每年百分之五利息。

法律QA

Q：借款沒有約定利息，債權人仍可要求借款期間利息嗎？

A：借款期間利息原則上要有約定或法律依據；法定年利率百分之五不等於所有無息借款都自動計息。逾期後的遲延利息另論。

法律重點與爭議分析

處理「借款沒有約定利息，債權人仍可要求借款期間利息嗎？」時，應先保存完整對話、契約、付款或其他往來資料，並釐清各方的事實與責任。Q：借款沒有約定利息，債權人仍可要求借款期間利息嗎？ A：借款期間利息原則上要有約定或法律依據；法定年利率百分之五不等於所有無息借款都自動計息。逾期後的遲延利息另論。

建議處理步驟

1. 保存與「借款沒有約定利息，債權人仍可要求借款期間利息嗎？」有關的對話、契約、收據、金流及其他原始資料。

2. 先以書面或可留存紀錄的方式向對方確認事實與處理方案。

3. 若協商未果，可評估調解、申訴、報案或其他適當法律程序。

相關法條

• 第一步先固定法律關係與證據：確認當事人、款項交付、借款用途、返還期限及已清償金額。就本題而言，核心判斷是：借款期間利息原則上要有約定或法律依據；法定年利率百分之五不等於所有無息借款都自動計息。逾期後的遲延利息另論。

• 第二步分開計算本金、借款期間利息、遲延利息、違約金與其他費用，避免把不同性質的項目混為一談。

• 第三步留意程序與期限：催告、支付命令、訴訟、假扣押與強制執行各有不同要件；若涉及詐欺或重利，刑事與民事責任也應分別蒐證。

民法第203條（條文全文）

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。

民法第233條（條文全文）

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。

對於利息，無須支付遲延利息。

前二項情形，債權人證明有其他損害者，並得請求賠償。

判決與資料搜尋建議

可從「借款沒有約定利息，債權人仍可要求借款期間利息嗎？」搭配「判決」開始檢索；若結果過多，請補充契約、付款、通知、往來紀錄或損害項目等具體資訊。

重要提醒

免責聲明：本文針對「借款沒有約定利息，債權人仍可要求借款期間利息嗎？」提供一般民事法律資訊，不構成個案法律意見。借貸糾紛案件的處理結果仍須依契約內容、履行過程與損害證明及最新有效法令判斷；如涉及權益或期限，建議及早諮詢專業人士。

如需進一步查詢相關判決與法律方向，歡迎使用判詞 AI 法律問答。