乘客沒有駕駛過失，能向雙方車輛請求嗎？

案例

婉婷搭計程車時與闖入路口的汽車碰撞，乘客骨折，兩名駕駛互推責任。

法律QA

Q：搭計程車發生車禍乘客可以向誰求償

A：乘客可依事故責任向一方或多方駕駛、可能的僱用人及保險關係主張。若兩車共同造成損害，可能涉及共同侵權；實際對象仍須確認營業與僱用型態。

法律重點與爭議分析

處理「乘客沒有駕駛過失，能向雙方車輛請求嗎？」時，應先保存完整對話、契約、付款或其他往來資料，並釐清各方的事實與責任。Q：搭計程車發生車禍乘客可以向誰求償 A：乘客可依事故責任向一方或多方駕駛、可能的僱用人及保險關係主張。若兩車共同造成損害，可能涉及共同侵權；實際對象仍須確認營業與僱用型態。

建議處理步驟

1. 保存與「乘客沒有駕駛過失，能向雙方車輛請求嗎？」有關的對話、契約、收據、金流及其他原始資料。

2. 先以書面或可留存紀錄的方式向對方確認事實與處理方案。

3. 若協商未果，可評估調解、申訴、報案或其他適當法律程序。

相關法條

保存乘車紀錄、車牌、兩車保險、診斷及事故資料。

車禍責任不是只看誰違規，也不是只看初步分析研判表；仍須判斷違規與事故結果間的因果關係，並綜合現場圖、照片、監視器、行車紀錄器、證人及鑑定意見。

行政違規、刑事責任、民事賠償與保險給付的要件及期限不同，和解或領取保險金前應確認是否拋棄其他權利。

民法第185條

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。

造意人及幫助人，視為共同行為人。

民法第188條

受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。

如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。

僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。

民法第193條

不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。

前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。

判決與資料搜尋建議

建議先以「乘客沒有駕駛過失，能向雙方車輛請求嗎？ 判決」查詢，再加入契約、付款、通知、往來紀錄或損害項目等關鍵字，縮小結果範圍。

重要提醒

免責聲明：本文針對「乘客沒有駕駛過失，能向雙方車輛請求嗎？」提供一般民事法律資訊，不構成個案法律意見。車禍交通意外案件的處理結果仍須依契約內容、履行過程與損害證明及最新有效法令判斷；如涉及權益或期限，建議及早諮詢專業人士。

如需進一步查詢相關判決與法律方向，歡迎使用判詞 AI 法律問答。