行人闖越道路是否就不能向駕駛求償？

案例

冠宇行人在非穿越道處突然穿越，遭未減速的汽車撞傷。

法律QA

Q：行人違規穿越馬路被撞還能要求賠償嗎

A：行人違規可能構成與有過失並減少賠償，但不代表駕駛必然沒有注意義務。仍須判斷駕駛速度、視距、反應時間與是否可避免。

法律重點與爭議分析

處理「行人闖越道路是否就不能向駕駛求償？」時，應先保存完整對話、契約、付款或其他往來資料，並釐清各方的事實與責任。Q：行人違規穿越馬路被撞還能要求賠償嗎 A：行人違規可能構成與有過失並減少賠償，但不代表駕駛必然沒有注意義務。仍須判斷駕駛速度、視距、反應時間與是否可避免。

建議處理步驟

1. 保存與「行人闖越道路是否就不能向駕駛求償？」有關的對話、契約、收據、金流及其他原始資料。

2. 先以書面或可留存紀錄的方式向對方確認事實與處理方案。

3. 若協商未果，可評估調解、申訴、報案或其他適當法律程序。

相關法條

用現場測量及影像釐清出現位置、距離、車速與煞車反應。

車禍責任不是只看誰違規，也不是只看初步分析研判表；仍須判斷違規與事故結果間的因果關係，並綜合現場圖、照片、監視器、行車紀錄器、證人及鑑定意見。

行政違規、刑事責任、民事賠償與保險給付的要件及期限不同，和解或領取保險金前應確認是否拋棄其他權利。

民法第191條之2

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。

民法第217條

損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。

重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。

前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

判決與資料搜尋建議

建議先以「行人闖越道路是否就不能向駕駛求償？ 判決」查詢，再加入契約、付款、通知、往來紀錄或損害項目等關鍵字，縮小結果範圍。

重要提醒

免責聲明：本文針對「行人闖越道路是否就不能向駕駛求償？」提供一般民事法律資訊，不構成個案法律意見。車禍交通意外案件的處理結果仍須依契約內容、履行過程與損害證明及最新有效法令判斷；如涉及權益或期限，建議及早諮詢專業人士。

如需進一步查詢相關判決與法律方向，歡迎使用判詞 AI 法律問答。