行人在行人穿越道遭撞，駕駛一定全責嗎？

案例

淑芬過馬路時被右轉車撞傷住院，行人當時正在看手機，駕駛主張他也未注意。

法律QA

Q：行人走斑馬線被撞可以求償哪些項目

A：行人可依實際損害請求醫療、工作損失、照護與慰撫金等；責任仍要看號誌、駕駛禮讓義務、行人行為及因果關係。行人分心不當然免除駕駛責任。

法律重點與爭議分析

處理「行人在行人穿越道遭撞，駕駛一定全責嗎？」時，應先保存完整對話、契約、付款或其他往來資料，並釐清各方的事實與責任。Q：行人走斑馬線被撞可以求償哪些項目 A：行人可依實際損害請求醫療、工作損失、照護與慰撫金等；責任仍要看號誌、駕駛禮讓義務、行人行為及因果關係。行人分心不當然免除駕駛責任。

建議處理步驟

1. 保存與「行人在行人穿越道遭撞，駕駛一定全責嗎？」有關的對話、契約、收據、金流及其他原始資料。

2. 先以書面或可留存紀錄的方式向對方確認事實與處理方案。

3. 若協商未果，可評估調解、申訴、報案或其他適當法律程序。

相關法條

保留號誌、穿越位置、傷勢、醫療及工作證明，並取得轉彎車視線資料。

車禍責任不是只看誰違規，也不是只看初步分析研判表；仍須判斷違規與事故結果間的因果關係，並綜合現場圖、照片、監視器、行車紀錄器、證人及鑑定意見。

行政違規、刑事責任、民事賠償與保險給付的要件及期限不同，和解或領取保險金前應確認是否拋棄其他權利。

民法第191條之2

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。

民法第193條

不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。

前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。

民法第195條

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。

前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。

民法第217條

損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。

重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。

前二項之規定，於被害人之代理人或使用人與有過失者，準用之。

判決與資料搜尋建議

可從「行人在行人穿越道遭撞，駕駛一定全責嗎？」搭配「判決」開始檢索；若結果過多，請補充契約、付款、通知、往來紀錄或損害項目等具體資訊。

重要提醒

免責聲明：本文針對「行人在行人穿越道遭撞，駕駛一定全責嗎？」提供一般民事法律資訊，不構成個案法律意見。車禍交通意外案件的處理結果仍須依契約內容、履行過程與損害證明及最新有效法令判斷；如涉及權益或期限，建議及早諮詢專業人士。

如需進一步查詢相關判決與法律方向，歡迎使用判詞 AI 法律問答。