入侵系統改變付款紀錄，是否成立電腦詐欺？

案例

慧君公司電腦遭植入惡意程式，供應商帳號被替換，財務依系統資料將一百萬元匯到陌生帳戶。

法律QA

Q：駭客修改網銀收款資料轉走錢是電腦詐欺嗎

A：若以不正指令或虛偽資料輸入電腦，製作財產權變動紀錄而取得財產，可能涉及電腦詐欺；仍須依入侵及交易機制判斷。

法律重點與爭議分析

處理「入侵系統改變付款紀錄，是否成立電腦詐欺？」時，應先保存完整對話、契約、付款或其他往來資料，並釐清各方的事實與責任。Q：駭客修改網銀收款資料轉走錢是電腦詐欺嗎 A：若以不正指令或虛偽資料輸入電腦，製作財產權變動紀錄而取得財產，可能涉及電腦詐欺；仍須依入侵及交易機制判斷。

建議處理步驟

1. 保存與「入侵系統改變付款紀錄，是否成立電腦詐欺？」有關的對話、契約、收據、金流及其他原始資料。

2. 先以書面或可留存紀錄的方式向對方確認事實與處理方案。

3. 若協商未果，可評估調解、申訴、報案或其他適當法律程序。

相關法條

隔離設備但不要自行重灌，保全郵件標頭、系統日誌、登入IP、修改紀錄與匯款簽核。

詐欺罪的核心通常包括施用詐術、使被害人陷於錯誤、因錯誤而處分財產，以及財產損害；仍須依個案證據認定。

實務處理上，應同步保存原始對話與金流、儘速報案並通知金融機構，避免再依詐騙者指示付款或刪除資料。

中華民國刑法第339-3條

意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人之財產者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

民法第184條

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

判決與資料搜尋建議

可從「入侵系統改變付款紀錄，是否成立電腦詐欺？」搭配「判決」開始檢索；若結果過多，請補充對話、金流、行為經過、報案資料或證人等具體資訊。

重要提醒

免責聲明：本文針對「入侵系統改變付款紀錄，是否成立電腦詐欺？」提供一般刑事法律資訊，不構成個案法律意見。詐欺犯罪案件的處理結果仍須依行為人的主觀意圖、證據及偵審結果及最新有效法令判斷；如涉及權益或期限，建議及早諮詢專業人士。

如需進一步查詢相關判決與法律方向，歡迎使用判詞 AI 法律問答。